|
한글 아리아리 1025
2025년 6월 20일
|
|
2025년 6월 20일, 우리말 소식 📢
1. [내일신문] 'AI' 질문에 '인공지능'으로 답한 대통령
2. [마침] 우리말가꿈이 푸른 6기 오름마당
3. [정재환의 우리말비타민] 염치 불구 불고
4. [대학생기자단] “광주 사태”는 표현의 자유인가 - 12기 조유빈
|
|
[내일신문]
'AI' 질문에 '인공지능'으로 답한 대통령
|
‘AI’ 질문에 ‘인공지능’으로 답한 대통령
내일신문, 2025년 6월 13일, 한글문화연대 대표 이건범 기고
한국거래소 현장 간담회에서 불공정거래를 감시하는 데에 ‘AI’ 기술을 접목해야 한다고 담당 과장이 의견을 냈다. 이에 이재명 대통령은 ‘인공지능’ 기술을 개발하고 적용해야 한다고 답했다.
‘AI 전문’이라고 말했다가 바로 ‘인공지능 전문’이라고 수정하더니 그 뒤로는 3차례에 걸쳐 오로지 우리말 ‘인공지능’으로만 표현했다. 대통령실에서 새로 만든 직제인 ‘인공지능미래기획수석’을 ‘AI미래기획수석’, 줄여서 ‘AI수석’이라고 일컫는 것에 반대하는 글을 썼던 나로서는 매우 고무적인 일이었다.
대통령의 의도적 우리말 사용
이 대통령은 대선 유세 과정에서 ‘인공지능’과 ‘AI’라는 용어를 섞어서 써 왔다. 5월 18일 대선 후보 토론에서 이재명 후보는 ‘인공지능’ 1번, ‘AI’는 3번 언급했다. 서너명이 모두 ‘AI’라고 말하는데 혼자 ‘인공지능’이라고 말하기가 만만치 않았을 것이다. 사실 말이라는 게 참으로 바꾸기 어렵다. 특히 주변에서 쓰는 말 대신 어떤 정확한 말을 따로 사용하려는 시도는 오해받거나 빈축을 사기도 한다.
이런 사정에 비춰 보면 한국거래소 간담회에서 이 대통령의 ‘인공지능’ 발언은 어느 정도 의도된 것이 아닌가 싶다. 일부러 노력하지 않고서는 간담회 사회자와 거래소의 과장이 모두 ‘AI’라는 용어를 사용하여 물었는데, ‘인공지능’이라는 용어로 답하기는 어렵다.
이 대통령의 ‘인공지능’이라는 용어 사용은 결코 구태도 아니고 돈키호테 행위도 아니다. 외국 낱말과 우리말이 함께 사용되고 있을 때 공공언어에서 우리말을 앞세워 쓰는 것은 국민의 알 권리를 보장하기 위한 언어 인권 차원의 배려이며 문화 품격을 높이려는 노력이라고 볼 수 있다.
‘AI’ 대신 ‘인공지능’으로 사용해야 할 여러 이유가 있지만 가장 중요한 것은 그 말의 깃발 효과다. 공공언어에서 ‘AI’와 같은 로마자 약어가 마구 사용되는 순간 공공언어에 흘러들어오는 외국 낱말을 우리말로 바꾸려는 노력과 시도는 김이 팍 새버린다. ‘AI’는 괜찮고 다른 말은 안 된다는 법이 어디 있냐고 반문하면 할 말이 없지 않은가?
우리말 사용의 깃발 효과
엄밀히 보자면 ‘AI수석’ 식의 표현은 실정법인 국어기본법 위반이다. 법에서는 “공공기관 등은 공문서 등을 일반 국민이 알기 쉬운 용어와 문장으로 써야 하며 어문규범에 맞추어 한글로 작성하여야 한다”고 정했다. 쉬운 우리말이 있다면 당연히 그 말을 써야 한다. 외국문자는 괄호 속에만 적을 수 있을 뿐이다.
이 대통령이 ‘인공지능’이라고 사용하니 ‘AI’ 하나만이라도 ‘인공지능’으로 바꿔 보자. 취임사에서 이 대통령이 ‘인공지능’이라고 말했음에도 이를 글에서는 ‘AI’라고 옮긴 경우도 있다. 이래서는 안 된다. 앞으로 대통령실에서는 ‘AI수석’ 대신 ‘인공지능수석’으로 일관되게 발표하고 언론에서도 로마자 약어 ‘AI’보다는 ‘인공지능’으로 보도하길 바란다. 그러면 다른 외국 낱말도 좀 더 쉬운 우리말로 바꿔 쓸 수 있을 것이다.
나는 이것이 외국어 능력의 차이 때문에 공공 정보를 알아듣지 못하고 제 뜻을 펴지 못하는 국민을 한 사람이라도 더 줄이는 길이라고 본다. 세종대왕의 한글 창제 정신이 그러했다.
|
|
[마침] 우리말가꿈이 푸른 6기 오름마당
25.05.24(토)
|
2025년 5월 24일 우리말가꿈이 푸른 6기 오름마당을 열었습니다!
이번 오름마당은 공덕연 인근에 있는 마포문화원 대강당에서 진행하였습니다.
이번 푸른 6기는 총 4개의 학교의 동아리로 구성돼 있습니다.
(대원고등학교, 염광고등학교, 한양대학교사범대학부속고등학교, 오산고등학교)
이번 푸른 오름마당에서는
첫 순서로 한글문화연대 이건범 대표님의 우리말 사랑 특강이 열렸습니다.
이건범 대표님은 푸른 4기 학생들의 활동에 기본이 될 한글/우리말 상식 강의를 들려주셨습니다! 이후 한글문화연대 성기지 위원님의 즐거운 맞춤법 강의가 진행됐습니다. 이후 한글문화연대 김명진 부대표님의 간단한 활동 소개와 함께 푸른 6기생들의 이번 가꿈이 활동 포부를 묻는 시간도 가졌습니다.
앞으로 푸른 6기는 2025년 11월 초까지 열심히 우리말을 지키고 가꾸려고 합니다. 많은 관심 부탁드립니다.
|
[대학생 기자단]
[12기] “광주 사태”는 표현의 자유인가 - 기자단 조유빈
|
 |
“광주 사태”는 표현의 자유인가
한글문화연대 대학생 기자단 12기 조유빈
2025년 6·3 대선 출마를 선언한 한덕수 전 국무총리는 자신이 ‘호남 출신’임을 강조하면서도 5·18 민주화운동을 “광주 사태”라고 지칭해 논란을 불렀다. 5·18 단체들은 “중대한 역사 왜곡 발언”이라며 공개 사과를 요구했다. 타인의 기억과 존엄을 훼손하는 발언은 표현의 자유로 보호받을 수 있을까?
반복되는 역사 왜곡
5·18 민주화운동에 대한 왜곡은 지금도 다양한 방식으로 이어지고 있다. 인터넷에서는 “광주 폭동”, “북한군 개입설”과 같은 허위 주장이 여전히 회자되고 있으며, 일부 정치인이나 사회 인사가 역사적 사실을 왜곡하거나 축소하는 발언을 하기도 한다. 이는 ‘이견’ 수준이 아니라, 피해자와 유가족에게 또 다른 상처를 주는 2차 가해일 수 있다. 그렇다면 이런 표현은 어디까지 허용되어야 하는가? 표현의 자유의 한계는 어디까지인가?
자유론에서 존 스튜어트 밀이 말하는 ‘표현의 자유’
자유주의 사상의 기초를 놓은 철학자 존 스튜어트 밀은 『자유론』에서 표현의 자유의 필요성을 강조하면서도, 그것이 무한정 허용될 수는 없다고 말했다. 그가 말한 표현의 자유의 근거는 크게 네 가지다. 첫째, 다수도 틀릴 수 있다. 인류는 실수를 수정하며 진보해왔고, 이를 위해 소수의 의견이 필요하다. 둘째, 틀린 의견도 진리를 선명하게 한다. 반대되는 의견과의 충돌을 통해 진리는 더욱 명확하게 드러난다. 셋째, 사회 전체의 효용을 높인다. 다양한 의견이 공존할 때 사회는 더 건강하게 발전할 수 있다. 넷째, 진리는 고정되어 있지 않다. 지속적인 토론을 통해 진리는 점진적으로 완성된다. 하지만 밀은 이 모든 전제 위에 하나의 강력한 조건을 붙인다. 바로 ‘해악의 원칙(harm principle)’, 즉 타인에게 해를 끼치지 않는 한에서만 자유가 허용된다는 조건이다.
왜곡 표현은 사회적 해악
5·18 민주화운동에 대한 왜곡 표현은 이 ‘해악의 원칙’에 위배될 수 있다. 이는 단지 역사에
대한 다른 시각이 아니라, 검증된 사실을 거부하고, 고통의 기억을 조롱하는 폭력적인 언어 행위다. 따라서 5·18 왜곡 표현은 자유의 이름으로 옹호될 수 없다.
2021년 개정된 5·18 특별법에 따르면, 5·18 민주화운동에 대해 허위 사실을 유포할 경우 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금형에 처하도록 되어 있다. 그러나 현실은 다르다. 5·18재단이 지난 3년 동안 고발한 왜곡 사건 12건 가운데, 실제로 재판에 넘겨진 사건은 단 한 건도 없었다.
처벌 근거는 있지만, 실제 처벌로 이어지지 않아 실효성이 없다는 지적이 제기되고 있다. 법이 존재하더라도, 그 법이 작동하지 않으면 진실은 계속해서 침묵당하고, 피해자들은 또 한 번 외면당하는 셈이다. 이에 법이 실질적으로 작동하도록 집행력을 강화하고, 허위 발언에 대한 처벌이 뒤따라야 한다는 목소리도 나오고 있다. 또한, 공직에 출마하거나 사회적 영향력을 행사하는 인사들이 역사 왜곡 발언을 했을 경우, 그에 걸맞은 사회적 책임을 묻는 분위기 역시 필요하다. 공직자는 단지 개인이 아닌 공동체를 대표하는 위치에 있는 만큼, 공적 언어의 무게와 책임을 자각해야 한다.
|
모람이 되어
한글 사랑 함께 해요!
당신의 후원이 우리말을 지킵니다.
후원: KEB하나은행 294-910009-56304
|
한글문화연대
urimal@urimal.org
서울특별시 마포구 토정로37길 46, 정우빌딩 303호
|
|
댓글